«Хочу, чтобы дочь это развидела». Чем новый «Чебурашка» не угодил родителям
25 января 2023 02:01
214
0
Осторожно спойлеры!
1. Агрессия
Почему-то этот фильм все называют добрым. Да, там создана вымышленная и как бы милая реальность, отсылающая к классической советской кинокартинке — неназванный курортный город, пряничные домики, песни Эдуарда Хиля. Но в этой милой реальности за Чебурашкой с первых секунд совершенно всерьез, с настоящей злобой, оружием, капканами охотятся сборщики апельсинов. Потом нам показывают хмурого садовника Гену, который, похоже, ненавидит людей. Дальше — его дочь, которая, в свою очередь, ненавидит отца. Какую-то даму, напоминающую Шапокляк, тоже показывают: она ненавидит вообще всех, по инерции.
Чебурашка при этом, волею судеб оказавшийся у Гены в доме, видит в мрачном садовнике друга и начинает ластиться к нему, будто бездомный котенок. Казалось бы, вот он проблеск добра. Но нет! Гена сначала тоже гоняется за ним с острыми предметами, а потом жестоко вышвыривает на улицу. И делает это неоднократно. Не слишком ли много агрессии для зачина фильма, возрастная маркировка которого 6+?
2. Персонаж Гены
Хмурый старик и забавный зверек, живущие в частном доме с мастерской и живописной природой вокруг. Ничего не напоминает? Да это же Петсон и Финдус, герои истории шведского писателя и художника Свена Нурдквиста о том, как это здорово (хоть порой и непросто) — иметь дома малыша (пусть даже это обычный котенок).
Наш «Чебурашка» тоже мог бы стать такой историей. Фильмы с анимированным котом, созданные по текстам и иллюстрациям Свена Нурдквиста, наверняка вдохновляли его создателей. Вот только у чудаковатого, но безобидного, Петсона и нашего Гены мало общего. Вроде и тот, и другой — одинокие нелюдимые старики, которые оттаивают и очеловечиваются, когда заводят питомцев. Но создатели «Чебурашки» зачем-то решили рассказать нам историю Гены и пояснить, почему он стал таким.
Итак, жила-была молодая семья: Гена, его жена и дочка лет 10. Жена увлекалась полетами на параплане и однажды разбилась в горах на глазах у мужа и ребенка — зрителям этот момент любезно, пусть и не в красках, показывают. Напоминаю: фильм всё ещё для аудитории 6+.
Что делает в этой ситуации отец? Может, помогает маленькой дочери пережить потерю? Заменяет ей маму? Делает всё, чтобы она была счастливой? Нет! Он психует и отвозит дочь жить к тетке. А сам исчезает на многие годы, проливая, разумеется, скупую мужскую слезу под тревожную музыку (всем в этот момент Гену, конечно же, очень жалко). Теперь он состарился, раскаялся, пытается найти контакт с семьей, но время упущено, а дочь его знать не хочет.
Вернемся в реальность: моя 8-летняя дочь пришла на веселый детский фильм, а ей вдруг стали показывать, как у ее ровесницы умирает мать.
А потом и отец осиротевшую девочку бросает, пока та кричит ему «Па-па-а-а», обливаясь слезами
«Что мне тебе после этого придется объяснять, малыш?» — думала я, глядя на трясущийся подбородок своего ребенка. Что когда с мамами что-то случается, папы бросают детей? Что «ответственность» — это не про пап? Что папа — это синоним слабости?
3. Отношения Гены и Чебурашки
В советском кукольном мультфильме 1972 года Гена и Чебурашка быстро становятся друзьями, отлично дополняют друг друга, все в их отношениях просто и понятно. А вот у нового Гены мотивация какая-то мутная. Сначала он несколько раз выкидывает неведому зверушку, совершенно ей не сочувствуя. Потом Чебурашка сталкивается с немым внуком Гены. Мальчик, увидев зверька, начинает говорить, а Гена таки обращает на Чебурашку внимание: ему как раз нужно наладить отношения с дочерью и внуком и зверь может оказаться в этом деле полезным. То есть симпатии к существу и потребности в дружбе он изначально вообще не испытывает, Чебурашка ему просто выгоден.
В итоге Гена Чебурашку, конечно, полюбил. Но тут по сюжету появляется Шапокляк и хочет зверька забрать. Что делает Гена? Пытается найти какой-то еще выход? Нет, он, как и много лет назад, берет за руку любимое создание и отводит его в дом к чужой тетке. И режиссёр, разумеется, проводит слезливую аналогию с брошенной дочерью, кричащей у ворот чужого дома. Весь зал рыдает, а я не могу понять, что автор хотел сказать детям? Есть, мол, дети, такие мужчины, не умеющие принимать взрослые решения и нести ответственность за тех, кто слабее. Но что, мол, с ними поделать. Никто не идеален. Как говорится в известном меме, «жалко этого добряка», да?
4. Образ отца
Отцов в этом фильме у нас два. Первый — Гена, о нем мы уже поговорили. Такому человеку я, уж извините, в реальной жизни едва ли стала бы сочувствовать. И уж точно не называла бы его гарантом тех самых семейных ценностей, о которых сейчас так много говорят.
Но, может, второй папа — муж дочери Гены — не такой? Не такой, это точно. Это тоже добряк, но со словарным запасом Эллочки-людоедочки (даже сын, едва научившись говорить, называет его не «папа», а «этсамое») и какой-то неприятной трусливостью. Со всех серьезных тем он «сливается», постоянно прячется то за жену, то за Гену. Кажется, этот персонаж должен был быть трогательным, но на деле он несуразный и жалкий.
Я понимаю, что это фильм, в фильмах — образы. И вовсе не требую заселить всю киновселенную идеальными безгрешными людьми на розовых пони. Но почему же все так грубо и топорно? И почему образ просто нормального отца у вас так и не появился? Нет, нам не нужен супергерой и секс-символ. Вполне достаточно было бы не подлого, не трусливого, пусть не идеального, но хотя бы взрослого человека. Женщина же у вас настоящая вполне получилась, пусть даже и нервная (а кто без невроза)? А с мужчинами почему такая беда?
Кстати, к вопросу о женщинах. Интересно, что семейный бизнес в этом фильме тащат именно они. Мужчины — те все больше рефлексируют. Ну или так, на подхвате. А женщины сражаются в конкурентной борьбе. Очень по-нашему, да? Партнерство? Равенство? Нет, не слышали.
5. Сам Чебурашка (да и вообще)
Да простят меня поклонники и авторы новой версии этого персонажа, но кукла из советского мультика была более «одушевленной», трогательной и милой. А тут получился какой-то меховой Лунтик с когтями и ботоксной мимикой. И существовал он как-то отдельно от всего фильма, словно персонаж из дополненной реальности, который, после сканирования куаркода с шоколадки, появляется на экране твоего гаджета. Нет, я этому Чебурашке не-ве-рю!
Я шла на этот фильм без негативного настроя, хотя и понимала, что на шедевр рассчитывать не стоит. Готова была к художественной условности, к неким гипертрофированным образам, к шуткам первого уровня. Но вышла из зала совершенно ошарашенная и с одной только мыслью: я хочу, чтобы моя дочь это развидела.
Дешевые манипуляции и попытки выдавить слезу как-то перевесили для меня так называемый «позитив» и «доброту» этой ленты. Зачем вообще все это было? Чтобы малыши, которые пришли в кино (в зале было полно детсадовцев и младших школьников) сидели и рыдали? Вы уверены, что с детьми шести, семи, да даже десяти лет надо говорить о смерти, предательстве, слабости именно так? И предлагать им такие образы и такие выводы?
А без этой темы фильм что, не получился бы? Расскажите это создателям «Петсона и Финдуса».
Отзывы
